Chemielabor oder naturnah?
Unser Futter wird naturnah und transparent nach dem Beutetierprinzip hergestellt. Wir nutzen hochwertiges Bio-Fleisch, Organe und Gemüse. Andere Hersteller mischen nährstoffarme Fleischreste und Getreide, um perfekte Laborprodukte zu kreieren – und genau das bevorzugt Stiftung Warentest. Vitamin C Tabletten yay, Orangen ney.
Minuspunkte für hohe Fleischanteile und Zuckerfreiheit?
Unser Futter hat 95 % Fleisch und ist getreidefrei. Trotzdem gibt’s Punktabzug, weil wir das klar kommunizieren. 🤔
Verpackung und Nachhaltigkeit
Unsere Beutel könnten mehr Inhalt fassen. Das stimmt. Aber das würde zu Überfütterung führen. Als kleines Start-up nutzen wir Standardverpackungen, da wir uns keine eigenen Abfüllanlagen leisten können. Hier haben wir auf jeden Fall noch ein großes Wachstumspotential. Wir verstehen allerdings nicht, warum nur wir hier so stark kritisiert wurden, denn wir produzieren weniger Müll als viele andere Marken im Test. Von unserem Futter brauchst du pro Miez ca. 1,5 Beutel pro Tag – im Vergleich bis zu vier bei anderen getesteten Marken.
Fazit: Naturnah und transparent
Wir stehen zu 100 % für natürliche Rezepturen und fordern transparente Bewertungen. Stiftung Warentest, überarbeitet eure Kriterien. Solange das nicht passiert, sehen wir unser “Mangelhaft” als Qualitätssiegel.
Du willst mehr erfahren?
Erfahre alles zum Thema und warum wir auf natürliche Rezepturen stehen hier.
5 Kommentare
Iris Wenzel
Hallo , ich wollte kurz mal schreiben, das ich es so toll finde, das Ihr Bio Katzenfutter anbietet, das Getreidefrei und Zuckerfrei ist. Da Katzen keinerlei Zucker schmecken können, also total überflüssig und auch noch schädlich für Katzen. Und Euer Futter besteht zu 95% aus Fleisch, was auch sehr gut ist, da Katzen ja Carnivoren sind. Den Bericht von Stiftung Warentest kann ich diesbezüglich nicht nachvollziehen.? Ich denke, Stiftung Warentest sollte lieber weiterhin Elektrogeräte usw testen, da sind sie gut drin.
Lasst Euch nicht entmutigen, Ihr macht alles Richtig! Gruß Iris
Hallo , ich wollte kurz mal schreiben, das ich es so toll finde, das Ihr Bio Katzenfutter anbietet, das Getreidefrei und Zuckerfrei ist. Da Katzen keinerlei Zucker schmecken können, also total überflüssig und auch noch schädlich für Katzen. Und Euer Futter besteht zu 95% aus Fleisch, was auch sehr gut ist, da Katzen ja Carnivoren sind. Den Bericht von Stiftung Warentest kann ich diesbezüglich nicht nachvollziehen.? Ich denke, Stiftung Warentest sollte lieber weiterhin Elektrogeräte usw testen, da sind sie gut drin.
Lasst Euch nicht entmutigen, Ihr macht alles Richtig! Gruß Iris
Norbert Schäfer
Ich habe den Test auch gelesen und bin ebenso verwundert was da als Ergebnis herausgekommen ist.
Da kommen Futter auf die ersten Plätze die eine geschlossene Deklaration haben mit wenig Fleischanteil!???
Dieser Test ist absolut Irreführend und einer Organisation wie Warentest nicht würdig!
LG, Norbert Schäfer
Ich habe den Test auch gelesen und bin ebenso verwundert was da als Ergebnis herausgekommen ist.
Da kommen Futter auf die ersten Plätze die eine geschlossene Deklaration haben mit wenig Fleischanteil!???
Dieser Test ist absolut Irreführend und einer Organisation wie Warentest nicht würdig!
LG, Norbert Schäfer
Andrea
Ich hab diesen Test gelesen und Strayz-Futter sei nicht nicht energiereich genug…. klar, weil kein Getreide drin ist. Ok, haut ein Ei über diesen Test. Timmi liebt das Futter und ich will weiterhin kein Getreide im Katzenfutter! Die Testsieger sind alle Getreidebomben. Als ob Katzen im Kornfeld sitzen und Ähren knabbern…
Ich hab diesen Test gelesen und Strayz-Futter sei nicht nicht energiereich genug…. klar, weil kein Getreide drin ist. Ok, haut ein Ei über diesen Test. Timmi liebt das Futter und ich will weiterhin kein Getreide im Katzenfutter! Die Testsieger sind alle Getreidebomben. Als ob Katzen im Kornfeld sitzen und Ähren knabbern…
Andreas
Das ist nicht das erste Mal, dass Stiftung Warentest bei Katzenfuttertests angibt, auf Getreide und Zucker zu untersuchen und dann Discounter- und Markenprodukte, die diese beinhalten, die vorderen Plätze unter sich ausmachen. Glaubwürdigkeit geht anders.
Ignorieren und weitermachen…
Das ist nicht das erste Mal, dass Stiftung Warentest bei Katzenfuttertests angibt, auf Getreide und Zucker zu untersuchen und dann Discounter- und Markenprodukte, die diese beinhalten, die vorderen Plätze unter sich ausmachen. Glaubwürdigkeit geht anders.
Ignorieren und weitermachen…
Jerome S.
Vielen Dank für das Statement! Eine absolute Unverschämtheit wie Strayz, MjamMjam, Hardy’s oder Wildes Land so schlecht im Vergleich zu dem billigsten Scheißfutter von Whiskas, Purina oder Sheba abgeschnitten haben. Dieser Test ist eine reine Marketingshow für dem amerikanischen Großkonzern Whiskas. Besonders die Aussage der Stiftung Warentest "Werbeaussagen wie „,95% hoher Fleisch- anteil " oder „getreidefrei" verstärken hingegen Vorurteile. Viel Fleisch im Futter garantiert keine ausgewogene Nährstoff- kombination. Getreide liefert Ballaststoffe, die Miezes Verdauung gut tut. “Ohne Zuckerzusatz” – auch damit wirbt Strayz, wie viele weitere Anbieter. Dabei stellt der Zuckergehalt in Fertigfutter kein Problem dar. Im Test blieben fast alle Futter unter zwei Gramm Zucker pro hundert Gramm." Das ist beschämend von einer Fachzeitschrift solche Aussagen lesen zu müssen. Getreide und Zucker geben große Hersteller ins Futter, weil es billig ist und besonders Katzen abhängig vom Produkt macht.
Vielen Dank für das Statement! Eine absolute Unverschämtheit wie Strayz, MjamMjam, Hardy’s oder Wildes Land so schlecht im Vergleich zu dem billigsten Scheißfutter von Whiskas, Purina oder Sheba abgeschnitten haben. Dieser Test ist eine reine Marketingshow für dem amerikanischen Großkonzern Whiskas. Besonders die Aussage der Stiftung Warentest "Werbeaussagen wie „,95% hoher Fleisch- anteil " oder „getreidefrei" verstärken hingegen Vorurteile. Viel Fleisch im Futter garantiert keine ausgewogene Nährstoff- kombination. Getreide liefert Ballaststoffe, die Miezes Verdauung gut tut. “Ohne Zuckerzusatz” – auch damit wirbt Strayz, wie viele weitere Anbieter. Dabei stellt der Zuckergehalt in Fertigfutter kein Problem dar. Im Test blieben fast alle Futter unter zwei Gramm Zucker pro hundert Gramm." Das ist beschämend von einer Fachzeitschrift solche Aussagen lesen zu müssen. Getreide und Zucker geben große Hersteller ins Futter, weil es billig ist und besonders Katzen abhängig vom Produkt macht.